星动亚洲第二季成绩-星动亚洲第二季成绩-成绩相关-静秋百科网

猜您喜欢：：

星动亚洲第二季确实把那个夏天给烧得特别透。
那时候还没到时候，大家就认定这节目简直是场宗教仪式，一点破绽都没有，恨不得把整部剧当神剧看。结局呢？第二季开播才短短几周，热度就飞了半截，最终那个“成绩”直接给导演组打了个问号。大量人认定，第二季的黄了是出于忒“完美”了。
第一季早就把套路磨得跟新的一样，就连还能猜到观众想看啥。
第二季更是直接把剧本写得像小说那样，连一个反转都藏不住。到了最终，所有的铺垫、所有的期待，仿佛都是为了这一刻的崩塌而量身定做的。观众看着看着就腻了，心早已没在那场博弈里。节目组肯定也意识到了，这种“无懈可击”的剧本，赶明儿如何拍才不显得假？
是不是得加点肉，加点笑料，加点让人忍不住想吐槽的槽点？但这事儿，真就没那么好办了。实际上，第二季的“惨”，挺大程度上是出于它不够“狠”。
第一季那种把对手打服、把观众灌醉的节奏，到了第二季反而变成了“灌”和“蒙”。节目组似乎想搞点“修修补补”，加几个反转，加几段搞笑桥段，结局一填，整部剧直接成了《还珠格格》的后半部，全是鞋拔子。观众要的不是反转，是情绪。情绪被填得忒满，溢出来全是尴尬和洗脑。当观众发现自己被踩了一脚，还没来得及骂两句，下一集又给你来一个温情的拥抱，这感觉就像在喝冰镇柠檬水，酸得呛人。就拿那个“百人大会”环节来说，第一季为了把气氛搞嗨，直接让主持人把全场气氛都点燃，观众跟着嗨，观众跟着嗨。
那时候大家别看懵，但火气被调动起来了。而第二季直接把火气给掐灭了，主持人像个教育家，抱着麦克风在那儿讲大道理，讲那些老套的“励志语录”。观众看着看着就懵了，看着看着就想跑。
这种“讲道理”的环节，对于想看刺激的观众来说，简直就是灾难现场。节目组是不是想换个赛道？
是不是非得跟上综艺的剧本？可这如何行？观众是冲着“爽”来的，不是冲着“读”来的。还有那个“淘汰赛”环节，第一季直接上刀山，上油锅，上刑具，观众看得叫绝，就连起了鸡皮疙瘩。到了第二季，整个赛制都变得温吞吞的，简直就是个“讲评课”。主持人在那儿分析选手的黄了缘由，像是给选手开家长会，还顺便给观众讲个心理学课。
这种“反向操作”，让人彻底丧失了耐心。观众早就记不清选手是哪位了，记不清比赛打了多少轮，只认定这环节忒假了，忒泥腿子了。节目组是不是忘了，观众是来玩游戏的，不是来听讲座的？说到数据，第二季确实有点“掉崖”了。
第一季的收视率那可是个顶天立地的大神，光是广告收入就让人咋舌。可到了第二季，节目组像是突然认定“这热度不够”，就启动搞“降维打击”。接档的节目啥水平？那节目连个“吃瓜”的资格都没有，简直是只苍蝇碰大苹果，连个反应都没有。结局第二天早上，收视率不仅没涨，反而在某个频道跌了个地洞。
这数据，直接给节目组画了一个大大的问号。自然，剧情本身也不是彻底没有看点。
第二季里确实有一些让人眼前一亮的瞬间，比如那个“恶搞”环节，主持人把嘉宾一群人按在台上，一边拍着他们的屁股，一边讲着“人生哲理”。
这一拍下来，那场面确实有点“暴力美学”，让人哭笑不得。
还有那个“盲盒”环节，节目组据说把所有道具都包装成了“神秘大奖”，结局一拆盒，全是塑料、全是套路。
这种“高级”的忽悠，别看让人想笑，却也让人认定虚无。
毕竟，观众想看的是真的生活，还是电视里精心雕琢的“生活”？总的来说，星动亚洲第二季的成绩，能够用“高开低走”来形容。它试图在第一季的基础上再升级，结局却反而倒退了一层。
这种“努力不讨好”的行径，在娱乐圈里，大约是最难熬的处境。观众不骂，不认定他们“智能”，只认定他们“没眼”。节目组看起来也挺无奈，仿佛是在跟观众讨价还价，但观众心里清楚，这价就是不要命。最终，还得提一句那个“成绩”字面上的意义。
第二季的收视率确实不如第一季，广告收入也相对低迷，但这并不意味着啥“惨”。
反之，这说明观众启动变得挑剔，启动追求更真、更接地气的内容。节目组或许会认定，只要再改改剧本，加改改数据，收视率就能回来。但难题是，数据骗得了镜头，骗不了人心。
要是观众确实认定这节目忒假，那它就算收视率第一，对行业的打击也是毁灭性的。
毕竟，观众是行业的入口，入口一旦被堵死，整个生态系统都会启动崩塌。故此，星动亚洲第二季的“成绩”，应当被看作是它在这个版本迭代中的一次“自我觉醒”。它醒了，它发现那个没劲的剧本已经失效了。但觉醒有时候意味着要承受庞大的痛苦，Loss 是肯定的。只是希望它能快点痛醒，别再睡那会儿。
毕竟，观众的眼是雪亮的，它啥时候才能明白，最顶级的“爽”，压根儿不是“填坑”，而是“懂你”。

好文推荐：：

向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用