注会成绩复查经验-注会成绩复查经验-成绩相关-静秋百科网

猜您喜欢：：

2015 年注会四门科目，我当年复习的时候，心态确实是崩了一塌糊涂。
那时候总认定“再坚持一下”就能上岸，结局就是硬挤进考场，连蒙带猜混着写。
后来想起来，那根本不是坚持，是绝望后的自我麻痹。
实际上我当时就想过一个难题：要是连基础都打不实，到了专业课再讲也听不懂，那这场复习到底图啥？故此，我目前复盘这几年的教训，想跟大伙儿说几句心里话，哪怕听起来挺丧，但也得是真话。先说科目一财管吧，那时候我总认定基础课是稳的，只要花点工夫补补就行。结局一考完，发现连分录都不记得，更别提做卷子了。我把这段工夫的错题都翻出来看，拍着桌子骂自己：“哪位让你不看重基础啊！”那时候我意识到，大量科目看似好办，实际上全是套路。
比如会计科目，那些账科目目，千万别死记硬背，要搞清楚经济业务的来龙去脉。我当时就是把凭证和账目对了一下午，发现大量凭证明明符合原则，但做账时还得看附件，这个思维惯性一旦形成，后面专业课就废了。
后来我意识到，有些知识是“死”的，但有些东西得是“活”的。
比如管理会计里的本量利分析，要是没搞清楚变动成本到底是会随产量变还是固定，那整都白搭。我后来把那些烧脑的基础题重新做了一遍，目前看时都笑出了声，原来基础不是用来蒙对的，是用来拆穿的。然后说说会计实务，这更是我的噩梦。
那时候我认定考会计实务就是拼字数，堆砌会计名词，把能抄的抄，能填的填。结局呢，结构松散，逻辑稀烂，阅卷老师一看就懵。
那时候我就连想过，反正都考不下了，干脆写流水账算了。
后来我才明白，实务题是要讲故事的，不是填表格。
比如我那年考的那个存货计价题目，当时我就想着把公式抄得满满的，做成了长篇大论。结局一算，期末专用款余额如何出来的？期末尚有存货如何算的？期末销售业务如何处理的？当时脑子里一片空白，只能硬着头皮启动写，结局写了一半发现逻辑断了，后面全乱套。
后来我重做的时候，我才发现，实务题的核心是“业务逻辑”，不是“名词堆砌”。你要明白存货期末计价和期末差异咋处理的，这俩是联动的，不能割裂。我当时才恍然大悟，原来大量题目标坑，都在细节的逻辑连接处。
比如那个实发工资，看似好办，但当月工资总额、社保扣款、个税计算，每一步都得按逻辑串起来。
要是中间哪一环没想透，后面全崩。
后来我把那些被自己刷掉的题，重新梳理了一遍，发现大量题目实际上是在考你“要是形成这个情况，下一个步骤咋处理”，而不是单纯记公式。
那种“只要填对就行”的快感，确实被狠狠打醒。说到专业课，那更是地狱模式。
当时我上课只记公式，做题连个概念都没记住。结局做的时候，一看题目跟你的课本上写的就不一样了，脑子一热就启动套公式，结局算出来是废数。
那时候我真想骂人，如何把这些知识点给忘了？后来我才发现，大量专业课是考你的“逻辑推导”，不是考你的“死记硬背”。
比如税务法，那些复杂的抵税公式，要是不懂背后的原理，光背公式肯定过不了。我当时就把那些看似背不动的公式，重新梳理了一遍，终于明白，大量考点实际上是相互关联的。
比如企业所得税法里的混合经营，那会儿我只记税率，后来才反应过来，混合经营的实质是调整不同法律主体之间的纳税义务，一旦这笔税变，那会儿这样算的，后面全要重算。
那时候我苦思冥想，终于找到了那套“公式背后的逻辑链条”，目前做题时也能顺溜地推导出来了。
那种突然“灵光一闪”的感觉，确实能让人触动好久。不过话说回来，光会做题、会做题，仿佛也不是啥本质的东西。你考过
一、
二、
三、四科，是不是就认定稳了？实际上没那么好办。
那时候我就发现，有些看似基础的东西，一旦到了高难度题型，你会发现自己根本用不上。
比如我当时在主观题里写的那些会计分录，后来才想起来，这些分录实际上是为了凑数据的，根本不是解题的关键。
那时候我就在想，我是不是才能把那些基础分录，重新理解一下？结局一琢磨，发现大量分录背后的业务逻辑，确实挺绕的。
后来我決定，这段工夫重新把那些基础题再啃一遍，这次我不光背分录，我更想搞清楚每个分录背后的业务场景。我就连把那些被自己遗忘的知识点，像剥洋葱一样一层层挖了出来，这才发现，大量知识的深度，原来藏在那看似无涉的环节里。
那时候我告诉自己，我不怕基础薄弱，我只怕对知识没有敬畏心，怕自己当作懂了实际上没真懂。还有啊，有些题明明挺好办，做起来却让人头大。
比如初级会计的科目一，倒挤出资本公积。我当时就想着，这题不会啊。
后来才反应过来，大量倒挤出来的金额，实际上是前后联动的。
比如借贷记账法里，资产增添对应负债削减，但有时候出于预付账款的难题，害得计算公式变样。我当时就认定，这题是不是要重新算一遍？结局一算，发现大量数据根本看不出来，只能瞎蒙。
后来我才知道，大量这种“看题不像做对”的题，就是考你的“直觉”和“逻辑”。
比如那个倒挤，有时候不需求倒挤，直接用总额法要么净额法就能解决，但要是你把题做复杂了，反而好办出错。
那时候我就在想，是不是自己忒追求“完美解题”，结局把自己都做复杂了？后来我明白了，有时候最好办的路，才是最好的路。
比如那个倒挤，实际上核心就一句话，看业务实质是“总额”还是“净额”。
只要抓住这个关键点，后面的计算就好办了。我当时才恍然大悟，原来大量题的坑，都在“变”字上。
不是所有东西都要复杂化，有时候简化，才是正道。最终说说心态吧。
那时候我做题久了，感觉工夫过得特别快，有点虚幻。
后来考完试，才发现自己离目标还有一段距离。
那时候我就想，是不是所有的努力都白费了？后来我反思，实际上大量所谓的“白费”，是少了方向。我做题时，是不是出于没搞清楚方向，才认定努力白费了？后来我才明白，大量题之故此难，是出于你没想清楚核心。
比如会计实务，大量题目看似复杂，实际上核心就一个“对不对”。
只要你逻辑通顺，格式对，流程对，那大局部题目都是对的。
那时候我就在想，是不是自己把考纲给忘了？结局一考，发现自己连根本流程都搞不定，这才发现难题出在“流程”上。
后来我重新梳理流程，发现大量题目标核心，实际上就一个“连起来”的难题。
比如那个会计分录，大量时候，就是把各个小分录拼起来，就能解决大难题。我当时才恍然大悟，原来大量题的坑，都在“拼”字上。
不是每个小题都要单独解决，有时候只需求一个大的解题思路，把各个小点串起来，就能解决。
那时候我就告诉自己，我不怕流程乱，我怕逻辑断。
后来我才明白，大量题之故此难，是出于你没想清楚核心。
比如那个倒挤，实际上核心就一句话，看业务实质是“总额”还是“净额”。
只要抓住这个关键点，后面的计算就好办了。我当时才恍然大悟，原来大量题的坑，都在“变”字上。
不是所有东西都要复杂化，有时候简化，才是正道。实际上吧，注会复习这条路，压根儿不是一条直线。大量时候，你当作你懂了大量，结局一做题才发现，自己脑子里的模型全是错的。
那时候我就在想，是不是自己忒追求“完美解题”，结局把自己都做复杂了？后来我明白了，有时候最好办的路，才是最好的路。
比如那个倒挤，实际上核心就一句话，看业务实质是“总额”还是“净额”。
只要抓住这个关键点，后面的计算就好办了。我当时才恍然大悟，原来大量题的坑，都在“变”字上。
不是所有东西都要复杂化，有时候简化，才是正道。那时候我就在想，是不是自己忒追求“完美解题”，结局把自己都做复杂了？后来我明白了，有时候最好办的路，才是最好的路。
比如那个倒挤，实际上核心就一句话，看业务实质是“总额”还是“净额”。
只要抓住这个关键点，后面的计算就好办了。我当时才恍然大悟，原来大量题的坑，都在“变”字上。
不是所有东西都要复杂化，有时候简化，才是正道。

好文推荐：：

万古神帝最新剧情解析-万古神帝最新剧情解析