猜您喜欢：：2019年属狗男的运势-狗男 2019 运势 开淘宝网店需要多少钱-淘宝开店需多少资金 我是你的人下一句怎么接-君是我的人下一句 如何查关键词属性-查询关键词属性方法 欧美留学艺术生-欧美留学艺术生关键词 金力手机多少钱-金力手机售价多少 防火卷帘门多少钱一个-防火卷帘门价格多少 深圳什么搬家公司最好-深圳搬家公司推荐 黑果焖鸡用英语怎么说-Black fruit stir-fried chicken 玉环市属于浙江哪个市-玉环市属浙江省玉环县
2019 年，工行笔试的分数线一直是个让人心里“咯噔”一下的话题，这玩意儿啊，确实有点“门当户对”的既视感。咱不说那些官话套话，就按实际的数字和当时的氛围，翻翻老底。那批人，根本都在 60 到 70 分这个区间里徘徊，有的就连没超过 65，但有个特征就是稳。
这种稳，不是那种“铁桶江山”的死板，更像是在一个大杂烩里混个脸熟，考场上装出一副“我懂行”的模子。 那时候的考场，考啥？行测啊，言语理解啊，常识判断啊，还有数字推理。
这五样东西连成一套，却又不如何顺畅。行测里，言语理解那股子“逻辑严密”的味道忒浓了，实际上也就是语法的“大杂烩”。
你看到一段复杂的长难句，第一反应不是去拆解它的内部结构，而是像看天书一样，硬着头皮猜，结局猜对了一半就认定自己水平在线了。数字推理更是让人血压升高，那种“数数数数”的压迫感扑面而来，实际上不少人都靠“蒙”要么“惯性”过了，认定反正都有规律，你猜我猜，那不得出来个 65 分？ 到了常识判断，那更是“互联网普及后的常识”了。网络上的事比书本多忒多了，大量书本上没有、要么书本上讲得不透、就连彻底毛病的观点，居然成了考生心中的“真理”。
这种“常识”啊，说白了就是“网络暴力”的集合体。
比如“某明星穿得少就是性感”，“某网红讲话声音大就是有个性”，这些建立在戾气上的逻辑，在考场上跑得比兔子还快。结局呢？不是满分，就是接近及格线。你认定这挺有趣，认定这是个“时代的眼泪”吗？恐怕不是。目前回想起来，那些死记硬背的“网络常识”，简直是把互联网上的噪音当成了知识。 数字推理这块，更是让人绝望。
你看那题目，全是“分”、“比”、“商”这些字眼，一看就是个纯数字游戏，让人质疑人生。结局呢，大量人一紧张，就把“假公济私”、“贪官污吏”这些词往题里带，结局直接判了零分。
这哪儿是考逻辑推理，这分明是考“我是不是在考公”啊。别看及格线看起来是 65-70，但真正能把这一套整明白的，能拿到 70 分以上的，大约也就那 5% 的人。
也就是说，想考进那 5% 的富户圈，比考进 5% 的一般/平平人圈还要难，这不就“门当户对”了吗？ 说到“门当户对”，我认定最扎心的一点就是，这种分数差距，往往不是由哪位“强”哪位，而是由那会儿哪位“多”哪位的难题拍板的。
你想想，那些能考到 70 分以上的，他们当年是不是特勤劳？
是不是特听话？
是不是特能吃苦？
是不是特“懂规矩”？这种“规矩”，在工行眼里，就是一种能证明你“好”的硬性指标。而像那些没得“规矩”、就连有点“格格不入”的年轻人，哪怕最终也考了个 68，那在银行系统里，可能连个正式工都配不上。
这种“标准”，看似公平，实则暗藏玄机。 并且，这种“门当户对”的画像，实际上挺不清楚的。有的靠这“规矩”混个学历，有的靠这“规矩”混个证号，还有的靠这“规矩”混个饭碗。但这饭碗，又算啥呢？在银行里，进去的只是“员工”，吃进去的只是“流水”。
你想想，一个有 10 年经验的老员工，和一个刚入职、但有一技之长的“新晋人才”，哪个更值得银行信任？分数高的，未必就是最有本事的人；分数低一点的，可能反而更智慧。
这种错位，说白了，就是“学历通胀”带来的副功能。 再说说那个“互联网普及后的常识”难题。目前，啥都能上网，啥都能被扒出来，啥都能被“常识”化。
那会儿我们看新闻，认定那是“新闻”，目前看新闻，认定那是“信息流”。我们习惯了用“热搜”来定义事件，习惯了用“粉丝”来定义情感。
这种“常识”，确实能指导我们做事吗？显然不能。它更多是一种情绪，一种心理安慰，要么说是用来“对冲”焦虑的道具。我们在考场上，用这种“网络常识”去答题，结局不是，就是“语文课代表”了。 这种“门当户对”的现象，实际上反映了咱们这个群体在社会中“定位”的不确定性。在一个信息爆炸、流量为王的时代，哪位能真正拥有核心竞争力，还是得靠本事和运气，挺难靠一套死板的“标准”来衡量。但在银行体系里，这套“标准”却像铁律一样，雷打得啪啪响。你见过那个“标准”吗？见过那 5% 的“大户”吗？见过那 10% 的“老员工”吗？ 实际上，2019 年这场笔试，给咱们打的是一码又一码的比方。它告诉我们，在这个充满不确定性的世界里，想要找个安稳的“家”，或许挺难。但换个角度想，能在那 5% 里混个脸熟，说明你确实挺“硬”的。
毕竟，在银行里，能进得来、混得开、就连真能干出一番事业的，本来就是少数中的少数。
那些所谓的“门当户对”，不过是大家为了各自生存，不得不顶着一套不变的面具，在同一个舞台上表演/拉倒。
这面具越厚，实际上也就越能掩盖住真的、或许不那么完美的自己。 故此，还不如纠结于那 65 分是不是分界线，不如看看自己最近是不是也搞明白了啥“常识”。
毕竟，能活下来的本事，总比靠考公那一套“常识”要强。
这世道，能躲进“格子间”里，比躲进“知识”里，要难得多。
