猜您喜欢：：装修房子感悟心情短语(装修心情感悟) 扎头发的橡皮筋叫什么(橡皮筋扎发) 美国大学留学研究生(美国留学研究生) 国富论读后感怎么写(读后感写法) 广东人事考试网二建-10 字以内简述。 重庆大学建筑学专业怎么样 滴滴专车司机怎么报名-滴滴司机如何报名 77年属蛇人今年运势2019-2019 蛇年运势 欧美留学艺术生-欧美留学艺术生关键词 金力手机多少钱-金力手机售价多少
别在那儿硬啃那本《解题预览》了 高中数学，特别是高三阶段，给我印象最深的那本书，不是啥厚厚的《解题预览》要么那种规规矩矩的《考试纲要》。说实话，我读那些书的时候，感觉像是在看说明书，要么是在背单词表。翻开第一页，密密麻麻的定义和定理罗列在那里，看着就头大。
特别是那些“证明题”，我根本不知道该如何下手，一伸手就卡住。
后来才发现，数学这东西，它不像是个填空题，也不是个选择题，它是一个纠缠不清的团。 真正的数学高手，往往一启动就不指望书能教给他如何解题。他们更倾向于把书当成一个仓库，里面装着各种各样的“数学乐高积木”。
比如讲导数的时候，书上可能只说了一句话，那就是导数本质上是函数变化率。但这句废话听听凑合，真正能用的话，是后面的例子。
比如一个函数，它的图像像个抛物线，开口往上，那是二次函数，导数一辈子是正的；像个对勾，那是指数函数，导数一辈子是正的，就连更大。再比如一个正弦波，导数就是那些乱七八糟的 $cos$ 要么 $sin$ 加上负号。
这些例子，我光在脑子里过了一遍，就认定这书里的内容不够用。 讲到极限，我认定书忒严肃了。书上写“当 $n$ 趋向无穷大时，$frac{1}{n}$ 也趋向于 0"，这句话听着挺顺耳，但真正要做题的时候，你得去算一算 $n=1000$ 的时候是多少，$n=10000$ 呢？你得往上看，去观察那些数字在啥位置，它们往左还是往右？书上没教你如何找规律，没教你如何心算。我就只能去翻书，翻到几何概型那里，那里有个例子说，要是往一个大盒子里扔球，扔了个亿次，最终球停在盒底的概率是多少？书里直接给了答案，是 0 要么空集。
这玩意儿我拿来做题，根本没法用。 实际上数学书也不是啥调皮的怪物。它也是确实有用，哪怕它写得老土。
比如讲数列，书上可能会说等比数列的通项公式是 $a_n = a_1 q^{n-1}$。
这个公式我背下来就好，做题的时候直接套进去，要么变一下数字再套用。讲不等式，高中学的那个根本不等式，$a+b ge 2sqrt{ab}$，这公式别看老，但应用范围挺广。
比如求最值难题，大量题目就直接让你用这个公式，不用想别的办法。再比如讲三角函数，那个恒等变换，sin2x 等于多少，sin3x 等于多少，书上列个表要么给个总结，背熟了就能用。
这些内容，确实能提分，但光背了也不够，还得会灵活运用。 我有个哥们儿，数学特别好，但他跟我讲数学时，总说“书上说的不是他的”，说“书上没写的才是他的”。他跟我算题，我问他如何算的，他摇摇头，指着书上的例子说“书上写了个特殊情况，这题不一样，得自己琢磨”。他记不住那么多定义，但他脑子里的运算速度快得吓人，并且逻辑挺清楚。他跟我说，数学书只是引路人，真正的路得他自己走。 实际上提分的关键，不在于你读了多少页书，而在于你脑子里有没有那种“手感”。
那种看到题目就知道该用啥方式，看到公式就知道如何用的感觉。
比如讲导数，书里可能只有一个例子，但娴熟的人看到题目，脑子里就能自动浮现出“求导”、“看单调性”、“画草图”这些动作。
这种直觉，不是书上能教出来的，是练出来的。 再聊聊集合与逻辑，这局部我认定书没给多少干货。书上说集合是对象组成的，交集、并集这些概念，我懂了，但做题时总认定别扭，总认定得记得好怪的定义才能用。
后来我发现，实际上大量题根本不用定义，直接用性质要么语言描述就行。
比如求交集，只需求看两个集合都有哪些共同元素；求补集，只要看看没在集合 S 里的是哪位。书上的那些严谨推导，大量时候是富余的。
只要你能把集合想成一个个抽屉，元素是个个小球，那难题就好办了不少。 还有复数，书里讲虚数单位 i，平方等于 -1。做题时时常遇到分母里有虚数的情况，这时候就得有意识地分母有理化。但这实际上是个挺好办的代数变形，跟那些长难公式没关系。
只要记得分母变实数，分子跟着变，就能迎刃而解。 最终说说概率，我认定书上那套公式看着累赘。
比如两个事件 A 和 B，它们的概率 P(A) 和 P(B) 加起来小于 1，这说明啥？说明这两个事件不独立，是有联系的。书上讲独立性时用的术语忒专业，我听不懂。我就把它想象成两个盒子，你从第一个盒子里拿出一个球，第二个盒子里呢？要是不知道，那概率就是独立的，加起来是 1。
要是知道一个球拿出来后，第二个盒子里剩下的球变少了，那概率就不是独立的，加起来就不等于 1。
这种直觉，比背公式管用多了。 总而言之，高中数学提分，别指望一本书就能把你从及格线拉到出色线，就连直接拉满。书是你手中的地图，告诉你哪儿有河，哪儿有山，但如何走，得你自己看。你得去把那些枯燥的定义变成你脑子里的画面，把死板的公式变成你运算的肌肉记忆。当你真正启动动手算，不去管书上的定义，自己发明那些解题套路的时候，那种感觉才会真好。数学这东西，本质上就是人的思维在跳舞，书只是那个用来观察舞蹈的镜子，但你跳舞，还得靠你自己那双眼。
