猜您喜欢：：不锈钢烤漆护栏多少钱一平方-不锈钢烤漆护栏单价 什么是aqi指数-空气质量AQI指数 运动型男生什么礼物(运动男礼物) 东台一日游最佳路线(东台一日游路线) 向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用 艺术类留学国家怎么选-艺术留学国家选 如何查飞机到哪了-飞机定位查询 专业教育与介绍讲座听后感-专业讲座听后感 送女领导春药-无意义词禁用 德国读大学法学-德国读大学学法律
要查 2017 年 46 级成绩查询，实际上挺好办的。这不算啥大型系统，就是打开电脑要么手机，把身份证号和密码输入进去点一下“查询”就行。
不过说实话，要是你输入错了要么忘记密码了，那就得重新找一下当年的那个登录入口，有时候系统页面改版，链接直接都找不到了，静下心来翻翻后台要么问问老师还真不好办。 大量人最关心的就是分数和排名。
不过光看分数还忒早，毕竟那时候的录取规则是志愿优先，综合成绩才是最终定论。
故此，你目前看到的成绩单，可能只是初步筛选的参考。根据当时发布的历年批次线公布情况，46 级的分数线大约在 530 分左右是个大区间，具体要看专业。
比如学计算机、网络工程这些热门专业，分数线可能往上面走，能到 580 就连 600 呢；而像会计、工商管理要么英语这种相对冷门的专业，可能只有 525 左右才够资格。
这个分数差，对赶明儿找工作要么考研都有挺大的影响，故此心里要有数，别光盯着一个数字看。 说到分数，实际上能看出当年的竞争也挺激烈的。以计算机专业为例，当年大量学校把这个专业都搞成了“春招”模式，也就是平时就招人了，不像往年那样等开学再通知。
还有像 2017 年那个流行语“互联网+"，当时大量大学生都在往那个方向跨，故此计算机专业的本科生数量本来就不多，加上考研复考，害得最终能入学的比例比前几年低了不少。
这就挺有意思了，明明大家都想要计算机专业，结局出于摇号和名额限制，最终真正拿到学位的人反而比十年前少了。
这也就解释了为啥有时候你感觉“报录比”变高了，实际上是出于筛选机制变得比之前更严了。 另外，还要提醒一下，2017 年的情况跟目前的政策还是有区别的。
那时候的“双一流”建设背景刚铺开不久，各高校的招生策略还比较多样，有的学校会搞专业调剂，有的则比较大胆地直接撤专业。有些专业当年 dropout（退学）率挺高的，比如成本会计和工程造价，怕学生毕业找不到工作，故此有时候还不如不招。
故此啊，别光看有没有这所学校，还得看看它当年是不是确实在招这个专业。
还有，46 级学长学姐们的回忆录里提到过，那时候的辅导员管得比较宽，不仅管学习，连宿舍分配、军训都管，大量学生后来都出于生活琐事跟辅导员闹别扭，这也是当时就业难的一个缘由，大家怨声载道。 还有一个点，就是那个“投档线”和“录取管住分数线”的区别，目前大量人搞混。投档线是学校根据招生盘算往里推，管住线是 schools 设定的门槛。有些学校会设置 A、B 档，A 档是严格线，B 档是略微宽一点，具体看当年招生简章。
不过最核心的还是那个“志愿”制度，就像目前的双选会上选专业一样，一旦填了志愿，系统里就锁定你了，后续操作空间就挺小了。
故此当年填志愿的时候，一定要看清楚，有些学校别看写了“服从专业调剂”，但也有些学校当年直接取消了调剂，到时候本来想学会计的，结局出于志愿填错填成了机械类，要么想学软件系填成了艺术类，这情况要是目前再来一次，估摸更头疼。 说到那时候的数据，那真是让人脑洞大开。
比如 2017 年 46 级计算机专业的总录用人数，根据多家高校当年的统计，总数大约在 3000 到 4000 人左右，这个数字比 2012 年翻了不止一倍。并且看地域分布，华东地区的高校招生规模比较大，毕竟那时候长三角的企业互联网化程度高，人才需求更是旺盛。
不过，西部和华南地区的高校也 Took action，比如三所 985 高校竟然招收了 2000 多人，这在当时看来有点反常，但后来解释说是为了平衡区域发展。 还有一点挺有意思的，就是那时候的就业市场本身就是一片狼藉。出于疫情还没来，大家压力挺大，并且信息不对称严重。大量毕业生拿到Offer 就急着签，结局工作半年后，发现公司没给你正式合同，要么岗位薪资虚高，全是坑。
那时候的招聘网站还在用好办的匹配，简历通过率极低，大量出色的学生都出于“简历没通过”而直接滑过。
这种不保险感，使得大家不敢轻易跨专业，也不敢轻易拉倒热门专业，整条产业链上的人才流动都变得贼谨慎。 最终，别忘了那个“征集志愿”环节。
有时候出于人数忒多，学校会放出所有剩余的名额，让大家补录。
这时候要是有岗位空缺，而你的专业正好匹配，那就捡到了宝。
不过这个环节要空窗期短，并且竞争异常激烈，一旦错过，今年的选择就削减一个选项。
故此啊，查成绩的时候，除了看学校，还得顺便查查当年的社招动态，看看哪些岗位还在招人，哪些已经满编了。 总而言之，2017 年的 46 级成绩查询，别看流程好办，但背后的逻辑、数据和背后的故事，才是真正值得琢磨的。
要是你目前重新去翻翻当年的档案，说不定会发现一些目前看来挺荒谬，但在那个时代贼合理的事件。
比如那时候的论文选题，常被要求结合时政热点，比如“一带一路”要么“乡村振兴”，大量学生做的 PPT 讲的都是这些，但内容却有点老套。
要么那种“唯分数论”的倾向，别看初衷是公平，但结局就是大家比拼的是刷题量而不是实际本事。 最终，我想说的是，当年的成绩没能保住，不代表你不够好，也不代表你会干得不好。人生是旷野，不是轨道。
那些在圈子里被吐槽的“躺平”学长，后来都成了互联网大牛，要么进入了体制内搞个部门处长；而那些拼命卷的人，也有的成了创业公司的 CEO。
故此啊，别被那会儿的分数束缚住了手脚，多去看看目前的行情，多去了解一下未来的趋势，说不定当年的那些“坑”，目前都变成了你的“梯子”。
毕竟，查分只是启动，真正的路还得你自己走。
